一年一度的香港学生机到了，尺寸、显卡上丰富的中高端配置，为配置间的对比评测创造了好机会，因此我们做这样一个评测，揭示T61的性能以及发热等情况，以及不同配置之间的实际差异。
, l2 M! E, P9 `& Y# {这次参测的机型包括：) ]5 W  S; \, |* L5 a/ q

参测机型 4 R  i' U* J0 y7 h	尺寸1 R+ O9 ^" d4 J	CPU/内存/硬盘4 X/ S7 G/ @5 E& e	迅盘 4 M/ G. I- c3 ?  r	光驱 - a6 C+ N: m# P0 m( ?	显卡# n8 k" \6 o7 x6 d8 H	电池- b: _' K% K8 O' H	分辨率) P8 T( c, ^% q- p, J. d$ v	Vista OS9 V% s' E* O( _0 f* Y	WLAN ! C8 _- T9 [. J( a% D
T61 A16' o9 V! U3 G9 [8 E. E! C# _	14普& N. w4 b; h5 `/ Y& w	T7300/1G*2/120G : {+ d4 l1 z) T	1GB * }4 @9 c, [; X1 b  |	DVDRW : {. n( E% N; l# H/ N* D1 J+ R) V	NVS140M 1283 e' P) N. |5 l6 v1 q2 e/ i7 Q9 ]$ Q! O! w	6芯 0 ^$ l8 X7 v" S( p; g	1400*10502 w) ^, X1 f6 G4 K/ x. ]) m	Premium, V: E8 D: |2 E, ?( L1 X) W	4965AG $ T; k2 G9 C0 b2 `
T61 AD11 m6 g5 {, x& n$ S& b) @8 X  O	15宽6 X8 |" `; \4 J- @! x1 V2 Y	T7300/1G*2/120G9 K2 t2 {0 N9 l	1GB + w  J3 E2 }  [6 @6 M	DVDRW 5 s9 u/ Z4 C  ~! I	NVS140M 128, U, l  x+ E6 y/ e. J3 j( U6 g5 j	9芯   j* u! T( Z& D5 G  L/ b6 q	1680*1050 3 |' G' Z) ]1 {5 p' \5 K2 `	Premium6 o0 Z4 Q0 Y+ m6 Q) j$ ]	4965AG   k0 K$ }) \: @1 }
T61P A24 # s# e, ^- N; A, `* k. E% d	14普% ?5 }4 p0 b5 {. o; m/ m	T7500/1G/160G* t* J# h' h- n# }1 r0 [$ f, f1 h* X	无. `0 d3 G* `( g, f  Y	DVDRW ) i( q4 }, h! c: F6 W4 Z	FX570M 128 4 [9 E0 a# Z. x! X	9芯 & _) l$ @& `2 m- g	1400*1050% r* I3 J, }0 j$ A7 |" |* S	Basic+ ?1 O# M/ U- w5 J	4965AGN 8 G. r* z  P0 d6 ^7 G$ A3 \
T61P AB57 N6 b  y% h% i; K- V	15宽7 x0 h1 k% ?3 X. P) `	T7500/1G*2/160G, q% A( i" F5 f+ L* s) a	1GB 3 c* ]- i" v2 Z5 N. D	DVDRW/ P; e0 O; }/ F9 ^$ r* k$ h( M	FX570M 256 0 [8 G8 B, Z" p. Z8 H	9芯0 w* ~1 y# \- r+ n2 L	1920*1200 9 U( Y. n, o# G$ A8 a$ J# D	Premium 4 d! J2 r6 |* g! m# R( V$ A	4965AG5 y" {  ~/ \2 ]- H% A  o

上表中A24不是学生机，其它三款为学生机。可以看到学生机都配备1G*2双通道内存、1GB迅盘、Intel 4965AG无线网卡、Vista Home Premium操作系统。蓝牙、1394等配置这里没有列出，实际上三款学生机都配备1394/蓝牙/千兆网卡/读卡器，T61P AB5还有指纹识别功能，而T61P A24配备的是蓝牙/千兆/指纹识别。1 L2 t- s$ T) K! i4 p' a
参测的四款机型的120G硬盘使用希捷编号为ST9120822AS的5400.3系列120G SATA硬盘，160G硬盘使用日立环球存储编号为HTS541616J9SA00的5K160系列160G SATA硬盘。实际上Thinkpad使用的120G硬盘也不完全是5400.3系列，有5K160系列的120G SATA型号。但这里四款机型不同容量刚好使用不同厂牌的产品，方便了对比评测。
5 r: [8 m$ f, O' K几款机型都使用了大容量电池，只有配置最低的A16使用6芯电池，它也是唯一不会在机身后面突出来一块的机型。这也说明14寸普屏T61使用6芯电池时外观不会突出来。14宽屏的T61大家已经见过很多，这里就不再具体评测了。
* i' Q4 R3 K) r3 E: E, X下面的评测将会从显卡、硬盘、散热等若干方面对比各机型的T61/T61P。因为原装系统都是Vista，所以评测在Vista下进行。

显卡关于显卡的测试我们考察了全部四台机器。测试使用的工具是RivaTuner 2.02，这个程序支持对全部G8x的检测和设置。测试结果如下表：( A* C3 M0 _) j  c) X

显卡 1 Z! E, q1 o6 z0 t* Q	显存配置5 e* n) h( ~* E	驱动全速3D频率 $ x; b  m/ D, r2 d9 S1 Z/ k7 O	实际核心3D频率 7 N% _0 q" ?7 a7 |	核心代号规格 ' G; |1 p1 b( Q
Quadro NVS 140M 128M 8 h5 R) x( w: _2 J	128M 64bit GDDR3 : R( z, z; t% P/ U	400/800/1200 3 S! Y+ l7 L, \2 r) _	432/864 $ V# X6 O( \  u. B4 L) H	G86GLM 16SP 1 ]) h0 A3 r: M" e5 c
Quadro FX 570M 128M4 N5 {! \& h0 t3 e: O& T	128M 64bit GDDR3  f3 d% t; i' u  M7 c/ u) z9 l	475/950/1400 6 d! Q) V4 h* |- |& b. f* q. N	513/1026 4 H& Y" R# z3 o5 U	G84GLM 32SP 7 _# F7 k/ |4 b, e
Quadro FX 570M 256M % g  F; [0 B, b" W	256M 128bit GDDR3 1 }! n1 M' U/ w3 j4 L9 {	475/950/14005 ^9 e) ~) o! E	513/1026# ?6 @4 F0 i7 x	G84GLM 32SP. _; z$ l( h# B1 E, i/ T

上表中可以看到，NVS140M比一般的8400GS在显存频率上高出不少，因此游戏性能会高于桌面的8400GS显卡（一些8400M GS也使用128M 64bit GDDR3显存，频率是400/1200）。FX570M 256M是G84标准的256M 128bit GDDR3配置，游戏性能比桌面的8600GT和移动版8600M GT略低一些。FX570M 128M将显存容量和位宽规格直接砍半，性能上会带来1/3到1/2的损失，落到8600M GS水平（还是略好于桌面8500GT）
! H' ^3 l6 L8 {! _" P% O用户可以自己下载RivaTuner 2.02，察看自己的G8x系显卡如8400M GS、NVS135M的管线、频率和位宽规格，对性能作出合理估计。
( b; L( J0 Y0 w( f8 Q) w' p7 B那么，FX570M砍成64bit究竟损失了多少性能呢？相比显存配置相同而核心规格低了一半的NVS140M，在游戏性能方面，还能高多少呢？我们使用对核心机能（Shader性能）相对更敏感的3DMark06 v1.0.2来进行这个测试。3DMark06也更适合模拟06~07年发布的复杂SM3.0+HDR DX9游戏。
" h, j: Q/ W) j6 O下面是AB5（FX570M-128b）进行3DMark06测试的成绩，对照A24（FX570M-64b，单通道1GB内存）和A16（NVS140M）的测试成绩，可以看到SM2和HDR/SM3两个图形子项当中64bit FX570M的分数都只有128bit版本的一半左右，损失相当惨。不过NVS140M的落后幅度要更大一点，只有FX570M 128bit的1/3左右。FX570M-64b靠高出一倍的核心规格，游戏性能比NVS140M高出50%左右，这个领先程度确实不算大，只是达到8600M GS的水平。
% L% q( `3 p6 R3 }# a; L

机型3 P3 ^, A" G) [* G) v" h. P' _/ `	显卡 4 d0 W* d6 ^9 U8 g	3DMark06总分 6 L. S0 Q  C9 x" [$ R	SM2.0 Score, E5 _* O7 u& p. V# e- H3 m	HDR/SM3.0 Score 1 r" p% ?5 m- m+ E7 g& J" l& U; A) t
T61P AB53 \+ R& p/ \3 q; @3 p7 H	Quadro FX570M 256M 128b GDDR3 5 q; n; k6 \( _3 t$ S8 t4 g	3772! n8 d5 K& B0 R* Z% Q, [	15434 i$ X- g3 h3 g4 p) v; `	13720 O1 N# W# A  o
T61P A242 z' O- W# a5 G9 E	Quadro FX570M 128M 64b GDDR3% V" z" c, C3 e: [1 Y; B* U	2132 ; p- f, G' F  ]- G	753 ) c! |0 z3 C$ q6 O5 u* g) n	804 4 n) C3 z- Y. n7 Q) S# L7 l/ s% `
T61 A16 8 j4 d2 M3 \" x- F# o	Quadro NVS140M 128M 64b GDDR38 B# i; G: `6 @. T$ T- U8 \	1419! J* P+ h$ I3 T& @/ k	5162 C- ^/ P" z* L. ?4 n	500 3 d" W! X5 F& z

主流DX9游戏的测试这里就不提供了，NVS140M和FX570M 128bit分别参考台式机8500GT和8600GT的性能（比这个要稍弱一些）。$ V( h  V: C; k: l$ j

' V) A: k' N+ b% |5 N当然，采用FX570M的显卡在续航能力上会有损失，所以T61P配置9芯电池。
/ O9 N6 i/ Y2 u+ [* i5 [; [: F( K/ y  k- _% Q) o% N+ ^5 y  A
为什么我们这里一直在强调“游戏性能”而非“专业图形性能”呢？一个原因是，毕竟我们面向的用户主要以日常游戏和视频应用为主，在对比配置时经常将FX570M和NVS140M拿来和Geforce 8400M、8600M这样的游戏显卡去比，那么我们要告诉用户这样的专业显卡在游戏方面确实不比同核心的游戏显卡差。另一个原因是，Vista下确实没有找到一个很好地反映专业图形应用性能的测试方法，这个我们有机会的话会在以后的测试中补上。由于Quadro NVS140M和FX570M的驱动程序里实际上也内置了针对大量游戏和3D应用软件编写的优化脚本，相信这两款显卡在游戏和专业3D中都会有不错的性能表现。% ~( h0 n# i  J$ {

0 w) p- |7 L& ?/ _  ~同时提一下屏幕。A16和A24两款14寸普屏高分机器使用和T60高分屏相同的Toshiba Matsushita Display的LTD141EN9B面板，而AD1和AB5的15寸宽屏高分、超高分面板分别是来自LG-飞利浦的LP154W02-TL06和来自三星的LTN154U2-L05。从最大亮度来讲两款14寸面板的亮度属于正常水平，AD1面板的亮度偏弱一些，而AB5的超高分面板要更暗。虽然从对比度指标上15.4” WUXGA超高分面板达到了500:1（实际上没看出来），但TN的整体素质和较低的亮度使得这款面板在播放高清电影和美术工作中都不会有很好的表现。也欢迎其它评测了15.4” WUXGA T61P机型的朋友对这款液晶的效果发表评论。

接下去的就不发了，大家下载附件看吧

# ^4 H) s; k) h+ R

, H8 n1 _/ Q2 Q      放毒帖 ~

顶起来！呵呵

很毒的那种

郁闷，阉割之后差那么多

我顶。。。。

顶起！！！" Q" w; O; E- F. p
9 ~" q9 s( e( s) X2 _" ~& v; K

幸好有doc下载啊

校长现在越来越专业了么!

中毒了。

不错嘛！！！

为什么下载不了